上架状态
到货、上架、可拣是三个能分开看的状态。
4–8 周首个场景上线
50+已交付项目
6 类常用协议接入
私有化数据可留本地
和物流仓储同一类问题，但更偏仓库内部作业：货进来有没有上架、库存准不准、拣货慢在哪、堆垛机或输送停了影响哪一单。方案按作业顺序把这些接上，而不是再做一套和现场无关的报表。
行业痛点
- 01
到货了，系统里还显示待上架，现场已经找不到货
- 02
盘点差异大，原因说不清是收货还是拣货
- 03
拣货慢，看不出是库位、路线还是设备
- 04
设备报警和当前订单没有关联
方案怎么搭起来
不换现场设备，先接数据，再按角色分端。四层里最花时间的是接入层，也是我们做得最多的一段。
L1
设备层
- 电子标签
- 叉车
- 温湿度
- 输送线
- 门禁
现场已有的 PLC、仪表、门禁、摄像头、传感器。能读就读，读不到再加采集模块，不换原有控制系统。
L2
接入层
Modbus · OPC UA · MQTT · HTTP · GB28181 · SDK
常见协议直接接，网关负责协议适配、断网本地缓存和恢复后补传，数据不断档。
L3
平台层
- 设备台账
- 时序数据
- 告警规则
- 工单流转
- 权限与审计
设备台账、时序数据、告警规则、工单流转、权限与审计，一套后台支撑多个场景。
L4
应用层
- 上架状态
- 库存差异
- 拣货卡住的点
- 设备影响的订单
- 管理端看指标
- 现场手机处理
- 对外只开必要查询
同一条数据只采一次，后面每加一个场景都复用它，这是接入层要一次做扎实的原因。
方案内容
差异原因
盘点差异尽量落到收货或拣货环节，而不是只剩一个数。
拣货卡点
慢的订单能看到卡在库位还是卡在设备。
设备影响范围
堆垛机或输送停了，列出受影响的订单。
适用场景
- 立体库
- 平面仓
- 冷库
- 越库作业
一次真实走查
不看功能列表，看一天里具体发生了什么。以下是这类项目里最常见的四步。
- 14:00 库位热度
某排货架当天被拣 40 次，拣货路径明显绕远。
- 14:30 调整
把高频品移到近端库位，路径和任务顺序一起改。
- 当周
单均行走距离下降，数据留档用于下次调整。
交付节奏
每个阶段都有可检查的输出，不做「先做半年再验收」。
- 第 1 周
现场盘点
走一遍现场，列设备清单、可用接口和现有系统，确认哪些能直接读、哪些要加采集模块。
- 第 2 周
场景排序
把想做的事按影响大、能落地、依赖少排序，先挑一个能验证效果、又不牵动太多部门的场景。
- 第 3–5 周
接入与打通
网关接设备，数据进平台，告警规则、账号角色、通知对象配好，先给内部几个人用起来。
- 第 5–7 周
试运行
挑一个班组或一栋楼真实使用，按反馈改规则和界面，把误报和漏报压下来再扩大。
- 第 8 周
验收与复制
按验收口径逐条核对，补齐文档和培训，再决定复制到哪些楼栋、产线或项目。
验收按这三条核对
下面三条是从这类项目里总结出来的验收口径，写进验收单，而不是靠「感觉好用了」。
货在不在可拣状态能看出来
盘点差异能往环节上追
设备停机时知道影响哪些订单
相关方案
常见问题
这个行业通常卡在哪里？
到货了，系统里还显示待上架，现场已经找不到货盘点差异大，原因说不清是收货还是拣货拣货慢，看不出是库位、路线还是设备设备报警和当前订单没有关联
逸付在这个行业做什么？
上架状态：到货、上架、可拣是三个能分开看的状态。差异原因：盘点差异尽量落到收货或拣货环节，而不是只剩一个数。拣货卡点：慢的订单能看到卡在库位还是卡在设备。设备影响范围：堆垛机或输送停了，列出受影响的订单。
做完之后能看到什么？
货在不在可拣状态能看出来盘点差异能往环节上追设备停机时知道影响哪些订单
需要先换掉现有系统吗？
不用。平台通过接口或网关取现有系统的数据，原有的业务系统继续用；只有明确没人维护的模块才建议替换。
大概要投入多少、多久能上线？
按场景数量和设备接入点计价，先做一次现场盘点出清单，再给报价和周期。多数项目第一个场景 4–8 周上线。
免费诊断
说说你现在卡在哪一步
留一个联系方式，我们把同类项目的做法和一份场景清单发给你。判断下来不合适，也会直接说。
- 30 分钟电话，先判断值不值得做
- 给一份能落地的场景清单和周期
- 不用先付咨询费